שמירה לאחור

לשמור לאחור, או לא לשמור לאחור?

לא משנה באיזה גירסת אוטוקאד אתם עובדים, אתם יכולים לקבוע באיזה גירסה ישמר הקובץ שלכם (הסבר מפורט על ההבדל בין גירסת אוטוקאד וגירסת קובץ תוכלו למצוא בפוסט "לא חייבים לשאוף את ריח האגזוז"). בטאב open and save של ה- options, ניתן לקבוע זאת בקלות.

 

הרבה מאוד משתמשים שומרים באופן קבוע לגירסא 2000, אולי בגלל שיש עוד מישהו במשרד שעובד עם גירסת אוטוקאד ישנה יותר, או בגלל שיש איזה יועץ שיש לו אוטוקאד 2000, או סתם בשביל למנוע באופן גורף את שיחת הטלפון "אני לא יכול/ה לפתוח את הקבצים שלך"

זה בסדר? זה נכון לעשות כך?

בעקרון, באוטוקאד רגיל (להבדיל מ- civil, architecture או כל ואריאציה אחרת) לא צריכה להיות בעיה של שמירה לאחור. לעיתים הקבצים הופכים להיות גדולים יותר, אבל לרוב הם לא עושים בעיות מיוחדות.

למרות זאת, בעיקר בגלל גודל הקבצים, וגם בגלל שינויים מינוריים בין גירסא לגירסא, באוטוקאד רגיל, אני ממליצה להשתדל לשמור לגירסא הכי מתקדמת, וזאת בתנאי שבתוך המשרד כולם עובדים בגירסא זו (מה שמומלץ באופן כללי). אם יש לכם יועצים שעובדים בגירסה ישנה יותר, השתמשו ב- eTransmit כדי לשלוח להם קבצים, ובאמצעות פקודה זו שמרו לגירסא ישנה יותר. באופן כזה הקבצים שלכם יהיו בגירסא העדכנית ביותר, ורק העותק שנשלח ליועץ ישמר אחורה.

 

אם בתוך המשרד יש עירוב של גירסאות, אין מניעה באוטוקאד רגיל לשמור באופן קבוע לגירסא ישנה יותר, אבל –  שימו לב, למרות שמה שתגדירו ב- options יתפוס לכל צורות ה- save, וגם wblock החל מגירסא 2007, הגדרה זו לא תתפוס לגבי פקודת refedit. ובעברית פשוטה: אם למשל אתם עובדים בגירסת 2007, והגדרתם שמירה ל- 2000, כל הקבצים שלכם יהיו בפורמט 2000, אבל – אם תעשו double-click על xref, ותערכו אותו באמצעות פקודת refedit – edit reference in place – קובץ ה-xref ישמר בפורמט 2007.

לגבי ורסיות אחרות של אוטוקאד (architecture/civil וכיו"ב) – הסיפור מעט יותר מורכב, אבל על כך – בפוסט אחר.